1/2

El Tribunal Superior de Australia rechazó el intento de Rusia de bloquear una ley que permite al gobierno australiano cancelar el contrato de arrendamiento de un terreno en el que planeaba construir una embajada. Foto de Mick Tsikas / EPA-EFE

26 de junio (UPI) — El Tribunal Superior de Australia rechazó la oferta de Rusia de impedir que el gobierno australiano tome el control de la tierra donde Moscú había planeado construir una nueva embajada.

Juez del Tribunal Superior Jayne Jagot dicha ley fue aprobada por el Parlamento, que permite al gobierno del Primer Ministro Anthony Albanese rescindir el contrato de arrendamiento de la propiedad de Yarralumla, tiene un precedente en este caso.

«El tribunal declaró que no existe una base legal para que la presencia rusa continúe en el sitio en este momento, y esperamos que la Federación Rusa actúe de acuerdo con el fallo del tribunal», dijo Albanese.

Tras la decisión, un diplomático ruso se agachó en el lugar en señal de protesta. dejó el área en un vehículo de la embajada.

El gobierno de Australia aprobó rápidamente la ley después de que Albanese dijera que había recibido advertencias sobre las amenazas a la seguridad nacional que planteaba la proximidad de la embajada al Parlamento.

Moscú, sin embargo, ha denunciado que el Kremlin ha arrendado la propiedad desde 2008 y ya ha gastado 8,2 millones de dólares en construcción y trabajos relacionados.

El abogado Elliot Hyde, que representa a Rusia en el proceso, dijo que la presencia continua de Moscú no representa una amenaza para la seguridad nacional.

RELACIONADO:  Ataque en mercado pobre de Sudán deja 19 muertos, Estados Unidos promete sanciones

También expresó su preocupación de que Rusia tendría que demoler el edificio que ya había sido construido.

En última instancia, la decisión no afecta directamente a la embajada rusa en Griffith, que se encuentra a unas 2,5 millas de la Casa del Parlamento, ni a la presencia diplomática de Australia en Moscú.

Uno conferencia de prensa El lunes, Albanese dijo que el gobierno no tenía planes de tener una embajada en el sitio y que «consideraría el propósito de la tierra» en el futuro.

“Los gobiernos futuros considerarán cuál es, creo que es un espacio bastante bueno allí en este momento. Así que no hay intención de regalarlo ni permitir que ninguna otra embajada esté allí tampoco”, dijo.